El jurado considera que ninguna de las obras presentadas llena los requisitos para obtener el galardón. El Ministerio de Culturas quiso reemplazar a los jueces, pero finalmente se llegó a un acuerdo.

El Premio Nacional de Poesía de Bolivia podría recibir una extensión en el plazo de recepción de obras, luego de que el jurado declarara que ninguna de las obras presentadas reúne los méritos para hacerse con el galardón, se informó este viernes 29 de noviembre.

El miércoles 27, el Ministerio de Culturas de Bolivia anunció que convocaría a un nuevo jurado para reemplazar al que había sido designado originalmente, dado que el premio no puede ser declarado desierto. Sin embargo, el viernes se planteó la posibilidad de extender el plazo hasta el 25 de febrero de 2014.

La propuesta surgió de una reunión entre el ministerio, los representantes de la familia de Yolanda Bedregal —en cuyo honor se creó el galardón—, Plural Editores y los jueces.

“Hemos tenido un encuentro con el ministro (Pablo) Groux en el que se propuso que los interesados en participar puedan entregar sus obras hasta el 25 de febrero y que también se permita que quienes están en competencia puedan retirar su poemarios para mejorarlos”, informó Rosángela Conitzer Bedregal, hija de la escritora Yolanda Bedregal.

La información fue confirmada por los integrantes del jurado del certamen, cuyos nombres no pueden ser revelados antes de conocerse el veredicto.

Los miembros del jurado aclararon que no quisieron declarar desierto el concurso y que lo que buscaban era plantear soluciones al dilema. También negaron haber renunciado y que el único documento que poseen es la carta de invitación del ministerio.

Este año el concurso recibió 94 trabajos, de los que fueron preseleccionados 87 que cumplían con los requisitos de longitud y calidad requeridas por la convocatoria inicial. El ganador del certamen recibirá un premio dotado con 37.000 bolivianos y una medalla de plata.

Homero Carvalho, quien formó parte del jurado del premio en 2012, se manifestó a favor de impedir que los concursos literarios de Bolivia puedan terminar desiertos. “Lo que se hace (al no nombrar a un ganador del certamen) es menospreciar el esfuerzo que los participantes invirtieron. También hay que considerar que los premios sirven para ver una pequeña fracción de lo que se publica en un determinado momento”, explicó el escritor.

Por su parte, Benjamín Chávez, poeta y también anterior jurado del premio, indicó que es necesario que los premios nacionales de literatura sí puedan terminar sin ganador para elevar la calidad de los trabajos postulantes.

“Es un premio grande, no podemos elegir cualquier trabajo sólo porque debe haber un ganador”, expresó Chávez. Ambos autores coincidieron en reconocer que esta última opción puede no ser viable para el ministerio por temas administrativos.

“Este dinero se revierte al Estado y es registrado como baja ejecución. Es muy difícil explicar que no se utilizó ese monto por factores externos a la institución y esto puede llegar a generar un vacío en el presupuesto”, sostuvo Carvalho.

Fuente: La Razón